在我的印象裏,香港是個沒有"文化"的城市.香港沒有中華本土上下五千年的悠長歷史,也沒有大不列顛的古典文化.香港的文化在哪裡?

在香港的感受就是,文化在城市發展中是可有可無的,是被邊緣化的,在香港,人們注重的是效益,是怎麼樣去賺錢,怎麼樣賺更多的錢. 大學里最受歡迎的課程和專業是財經類,商學類的,會計註冊師的補習培訓隨處可見.

想來香港的文化貧乏也不是沒有根據的,殖民地的歷史留下了發達的現代化軌跡,但是文化在殖民地難以生存.殖民者要控制一個地區,首先就要剝奪它的文化. 香港就這麼空洞地成長起來.

在香港,璀璨的地標如雲,琳琅滿目的名牌堆滿了單調的購物廣場. 但是我發現,香港的書店,從來都沒有人潮湧涌的情景.在香港書店,你碰到大多數人都是遊客.香港唯一的好處在於,出版的自由,而今,香港的出版也不如從前那麼自由了.

香港是個沒有自己文化的城市,讓人可以津津樂道的香港本土文化,在哪裡?

離你越近的地方,路途越遠,最簡單的聲音,需要更艱苦的練習. 泰戈爾.

我有如此多的話,想告訴你,以至於,面對你,我準備的字字句句都變成了沉默.

原來千言萬語的背後是徹底的沉默,一個句號都沒有.

噯,小寶貝.

很多道理,很多道理,我都懂得.

可是我害怕成熟,成熟意味著,我要變得很勇敢很勇敢.

我不想勇敢.

來到香港已經差不多半個月了,還沒有好好記錄過.

想起來,的確對不起自己這個 journalism的專業. 感觸太多,反而難以傾訴.

發現自己現在變得越難越跟陌生人親近,也許已經有了慣性,喜歡和以前的人兒在一起. 在香港,找不到廣州的那種歸屬感.

很多事情,都抱著 i don't care的心態. 好在還有幾個可以依靠的朋友,佳晴,還有你們.

香港是個自己以前很嚮往的地方, 走不完的shopping malls, 永遠都是人潮湧涌的大街小巷.

還記得第一次到香港的情形,那時候的我十四歲,驚歎于這個城市的富裕.

很難相信自己在兩個星期就已經習慣了香港的繁華,嘈雜,浮躁. 在我的眼裡,這一切都竟然變得太尋常. 香港一直都是, 所謂的富人天堂,窮人地獄.

於是,我在想, 除了物質的豐富,香港還有什麽? 香港有什麽能讓我銘記的地方?

至少,學校還是一個比較純淨的地方.

很喜歡我們學校的地理位置,距離城中心五分鐘的車程, 卻遠離了嘈雜. 在生活上帶來了很多便利.

這邊的學院與大陸相比,人性化了很多.

有人說, 香港和大陸的差距是整整二十年, 雖然不是難以跨越, 但在細節的體現上, 香港做得好很多.

學院會給我們訂了隨便取閱的報紙,主要有 finacial times, 信報, the standard.

學院的老師都是兼職的,有TVB,亞視的高層, 也有南華早報的前主編, 還有在AP有20年工作經驗的老人.

個人很喜歡曾經在TVB工作的claudia, 今年五十多歲,仍然風韻猶存, 她有一種難以言明的氣質.

雖然是第二個星期開始上課,我也開始有點焦慮了. 課程的難易程度還是超出了我的預料.

只能發發牢騷, 只是不想一個學期就在圖書館度過.我還沒有去大奧,我還沒有去西貢,還沒有去欣賞香港的local美啊.

不要被捆綁在圖書館.!

這段時間關於港人在菲律賓被劫持的事件, 也一直是老師和我們討論的熱點.

事件剛剛發生的時候,我還在廣州, 可以體會到大陸的憤怒.對於香港卻不太瞭解.

到了香港,發現我們周圍還是比較平靜的. 只是網上的言論比較激進.

而很程度上,這些激進的言論帶來的只是更消極的影響.

其實大多都是人云亦雲.

我們整個星期的重點一直都放在新聞的忠實度上, 比如還有一些推論(死傷人數, 菲律賓警方到底有沒有錯殺人質等)都沒有被證實,謠言卻早已在網上漫天飛揚.

我想這是國內媒體關於ethic的問題吧.

閭丘露薇的課上還特別提及了中某社的錯誤報導. 讓我相當為某某社汗顏.

感覺香港的傳媒還是蠻自由的.

而言論自由,對於傳媒有多重要,也是不言而喻的. 這也是該慶倖的地方.

還有就是香港的媒體人都比大陸專業很多,感覺大陸很多所謂媒體人都是山寨的,也沒有什麽內涵.

也許有一天,我離開了香港,會懷念這座城市.

但是我仍然在想,在找, 香港,有什麽樣的深刻能讓人時時刻刻銘記?

结束四天三夜的桂林旅程,纵然有千言万语,却写不出.

只能说, 桂林啊桂林.只愿来年我们再重游.